Ergebnisprotokoll

Protokollführung:

Anwesende:

Potentiale des TR-Prinzips zur Schaffung von Arbeit

Entlang dem von der IFG Lokale Ökonomie an der TU Berlin entwickelten Modell : Entwicklungsperspektiven des 3. Sektors (siehe Grafik im Rostocker Reader S. 81/82 ® 4. Bundestreffen der Tauschringe 1999) wurde über mögliche Beschäftigungsfelder auf der lokalen Ebene diskutiert:

® Verbesserung der Wohnqualität (Verschönerung, Reparaturen)
® kleinräumige technische Systeme ® Energie, Verkehr, Ver- Entsorgung
® Förderung der lokalen Kultur
® Naherholung / Freizeitgestaltung
® Umweltreparatur / - prävention
® kommunale Infrastruktur

Von der EU-Kommission wurde bereits 1995, in einer Studie in allen EU-Ländern 19 Bereiche evaluiert, für die sich ideale Beschäftigungsinitiativen anbieten.

Es wurde auch diskutiert, daß es in TR Angebote und Nachfragen gibt die nicht adäquat befriedigt werden können (z.B. Kinderbetreuung, Altenbetreuung, Computeranwendung) die externalisiert werden müssen / könnten. Solche Dienste, aber auch bestimmte (kleine) Handwerksleistungen lassen sich aber entweder nicht profitabel kommerzialisieren oder / und können von einer bestimmen Klientel nicht nach Marktpreisen bezahlt werden.

® Es wurde die Frage diskutiert, welche Möglichkeiten es geben könnte diese Bedürfnisse "bezahlbar" und in der nachgefragten Qualität zu befriedigen, auch außerhalb von Tauschring.

· Welche Finanzierungsformen bieten sich an?

1. der Arbeitszeittausch über TR / LETS / Time Dollar Systeme
2. Die Investition von zunächst unbezahlter Arbeit mit dem Ziel der Entwicklung von Projekten, die später eine dauerhafte bezahlte Beschäftigung erlaubt.

® Soziale Betriebe
® Sozialgenossenschaften
® Stadtteilbetriebe

· Welchen Beitrag könnte TR leisten?
® Projekte entwickeln:

z.B. Nachbarschaftshilfewerkstätten / Selbsthilfewerkstätten

mit verschiedenen Bereichen:

® Holz- / Metallbearbeitung
® Fahrradreparatur
® Multimedia
® Nähwerkstatt

z.B. mit Vereinen / gemeinnützigen Einrichtungen